办事指南

寒冷的接待迎接寒冷的融合人物

点击量:   时间:2017-04-21 01:27:08

作者:WILLIAM BOWN四年前告诉世界他们发现冷聚变的人将在下周公布他们实验中最详细的描述目前在法国公司IMRA Europe的实验室工作的两位化学家Martin Fleischmann和Stanley Pons表示,该论文最终确定他们的试管实验产生的能量与核反应堆中的能量一样强烈但试图复制其工作的科学家表示,新数据表明,化学家并没有产生能量他们说,如果两人发现了什么,它只不过是一种没有实际用途的小化学现象融合是太阳产生能量的过程 1989年3月,Fleischmann和Pons宣布他们在试管中利用了融合,引起了轰动从那时起,英国原子能管理局,美国能源部和日本国家高能物理实验室的研究人员尝试并未能找到冷聚变的证据法国,日本,美国和俄罗斯的团队继续声称成功,但他们的工作并没有被广泛复制因此,大多数科学家认为冷聚变不存在这篇新论文描述了Fleischmann和Pons如何在“重水”中的钯电极之间传递电流时测量能量 - 其中氢被同位素氘取代每个氘核或氘核都含有中子和正常质子本文将重新提出两个论点:融合是否正在发生,并且真正产生更多能量的细胞是否会被吸入其中 1989年,Fleischmann和Pons提出,他们检测到的大量热量是由金属电极内部的氘核“融合”引起的但是,从那以后,即使是似乎已成功产生能量的实验也未能找到融合的证据没有足够的聚变产物 - 中子和氚核(含有两个中子的氢原子核)产生 “融合灰烬 - 中子,氚等 - 的数量不足,”物理快报A的编辑Jean-Pierre Vigier说道,该论文发表于此 “这不是融合”两位化学家使用图表来展示他们的一些发现(见下文)他们说图表右侧发电量的增加是融合的证据但领导UKAEA实验的大卫威廉姆斯指出,这种增加所产生的功率低于主导左侧的过程产生的功率,这是由于氘离子吸收到钯电极 - 一种已知的化学过程 '这可能是一个有趣的化学现象,但融合不,'他说 “这篇论文表明它的效果比最初提出的要小得多”维吉尔不允许弗莱希曼和庞斯在他们的论文中使用“融合”这个词但即便是Fleischmann现在对于融合是否正在发生更加谨慎 “我不知道,”他说 “我非常谨慎”他不排除一种新的融合形式,但认为它可能只是故事的一部分欧洲核子研究中心(CERN)的物理学家道格拉斯莫里森(Douglas Morrison)说,这种解释使案件更加不可信,他是日内瓦附近的欧洲粒子物理中心,他写了一篇关于冷聚变的怀疑通讯 “最初他们声称有一个奇迹,”莫里森说 “现在很多”在实验中,当电流在电极之间通过时,电池通过四个已知过程获得并失去能量重水电解产生热量;变成气体的重水消耗能量;一些能量从细胞辐射到周围环境中;能量通过传导获得和消失通过估算这些过程如何影响温度并将其与测量的温度进行比较,Fleischmann和Pons推断出他们的实验产生的多余功率他们发现电极中每立方厘米钯的额外功率高达2瓦但威廉姆斯估计,这个功率可以通过测量温度的微小差异或估计应该是什么来估算 Fleischman和Pons预计温度会升高约40℃但威廉姆斯说,由于两者所声称的额外功率,温度上升只会减少1或2度 - 在实验的误差范围内 “这对实验误差非常敏感,”他说莫里森说:“很自然地希望弗莱希曼和庞斯不是完全错误的” “但实验越仔细,