办事指南

中国有多穷?大海有多深?生活标准比较掩盖了2007年5月16日的许多罪行

点击量:   时间:2019-02-02 01:08:07

经济学家詹姆斯加尔布雷思,已故约翰肯尼斯加尔布雷思的儿子,最近为美国前景撰写了一些有趣的文章,包括题为“为什么民粹主义者需要重新考虑贸易限制”的文章显然,这是一个与本报员工产生共鸣的想法;我不需要说明问题相反,我认为我会强调他所做的一个有趣的观察:确实,即使在这些地区,在中国雇用工人的美元成本也非常低但这种暗示几乎总是来自美元工资低的事实 - 中国工人过着悲惨的生活 - 是错误的因为雇佣工人的美元成本对生活条件的了解很少中国城市的工资确实很低,但生活成本却低得令人难以置信食品,衣服,基本住所和公用设施的成本非常低,结果是人们大部分都被安置,穿着衣服和喂食孩子们大多在学校汽车仍然很少 - 但对大多数人来说也不必要另一方面,小奢侈品很常见 (这个国家拥有超过4亿部手机;这告诉你什么)总而言之 - 作为一个在去年年底在那里住了六个星期的人,有两个女儿在公立学校上学 - 城市和沿海地区的生活水平中国这个贸易区域比“大部分[发展中国家”更高,而不是更低对于普通的城市劳动者来说,他们远远高于印度,后者不是我们的主要贸易伙伴对于走在街上的人来说,这是显而易见的升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐这是一个相当重要的区别,在比较贫穷国家和富国时经常被忽视当你听说数十亿人每天生活费不到2美元时,自然的反应就是想“那不可能!”从某种意义上说,你是对的;在坦桑尼亚,每天生活费不足2美元的人并没有分享那些在曼彻斯特尝试过类似伎俩的人的命运我并不是要暗示这些坦桑尼亚人并非极度贫穷;他们是它们非常糟糕,以至于我们大多数人都认为太便宜而不能注意到它的价格,比如塑料桶,对很多家庭来说都是很有吸引力的但是在曼彻斯特,实际上每天2美元的生存是不可能的,我的意思是吃东西,穿东西,让雨水不受影响另一方面,坦桑尼亚人并没有为我们进入市场经济的许多事情付出或不付出太多:土地,食物(贫穷的坦桑人自己种植),甚至服装伦敦一个无家可归的人在大多数情况下仍然处境更好;例如,他可以获得第一世界医疗保健但他无法按自己的方式付出代价;坦桑尼亚人可以同样,富裕世界与中国工资的比较忽略了这样一个事实:任何人的大部分开支都是非贸易性的,例如房地产和交通;这些东西的相对价格差异会严重扭曲生活水平的计算一个年收入6万美元的纽约人并不是塞尔玛赚到30,000美元的人的两倍,而且实际上通过许多指标,